Objetivo
Determinar si hay menos complicaciones y la implantación es más fácil con un cable ventricular quadripolar izquierdo (VI) en comparación con los cables de baja tensión bipolares estándar.
Material y métodos
Estudio aleatorizado, estudio de seguridad “open label” para comparar un cable VI estándar con un cable deVI quadripolar en pacientes que tienen indicaciones de la CRT. N = 1079. Criterio principal de valoración: el rendimiento del cable a los 6 meses: tiempo libre de eventos (intra-operatorios y post-operatorios) y las tasas de eventos combinados.
Resultados
Conclusiones
El cable quadripolar redujo las tasas de eventos intra-operatorio y post-operatorios en comparación con los cables bipolares. Las tasas de eventos intraoperatorios fueron las más reducidas.